摘要：
明朝若实行攘外必先安内政策是否能保住华夏命脉？明朝若实行攘外必先安内政策是否能保住华夏命脉？一定可以，前提是，崇祯是个雄主，而不是刚愎自用，死要面子的人。大明，实际亡于人祸。看历史... 明朝若实行攘外必先安内政策是否能保住华夏命脉？
一定可以，前提是，崇祯是个雄主，而不是刚愎自用，死要面子的人。
大明，实际亡于人祸。
看历史要综合起来看。
攘外必先安内，这个安内，不是简简单单的剿灭李自成的农民军，更重要的是政治上的安内。
明末时期，大明确实遇到了巨大的天气原因。
明朝小冰河时期，极度寒冷骤然加剧，粮食产量骤然下降。北方的酷寒使降雨区域普遍南移，这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。夏天大旱与大涝相继出现，冬天则奇寒无比，连广东等地都狂降暴雪。崇祯即位以后灾情更严重。
同时，同时鼠疫也开始蔓延，波及华北数省的大鼠疫终于在山西爆发，明朝末年蔓延到了京畿地区。
这一切，确实给步履蹒跚的大明朝造成了巨大的打击。
但要因为这个就判定一个人口一亿人的大帝国灭亡于此就太武断了。
明朝有千百个可能能能够延续下去，但偏偏选择一条不归路，这只能说明大明王朝气数已尽，***用什么方式，都无力回天，攘外必先安内，听起来不错，蒋介石也用过，结果也不理想，在乱世必须有强有力的政治手腕和平衡各方势力的能力，不然必会搞得焦头烂额。
明朝亡，主因是天灾，次因是崇祯的政治手段不行。
明末连年干旱，好多地方颗粒无收，老百姓为吃饭才起义，要是有饭吃，谁去闹革命，天灾为农民起义军提供了大量的兵源，李自成等农民军起初被明朝正规军打的屁滚尿流，但是只要活着，很快就拉起一支队伍，天灾给他们提供了造反的温床，***如没天灾，明朝内部不会大乱。
崇祯帝虽没有先祖的才能，但脾气遗传了先祖，硬又臭的，李自成根本就没有推翻大明的意思，他只是想让崇祯封他西北王，崇祯帝不愿封异姓王，错失招安良机，没有政治家的敏感度。
大明能有很多搬回不利局面的机会，偏偏不去用，一直硬到最后，即便强汉在势力不行的时候还***取和亲政策，强硬的大明不服输的性格造就了吗满清，实属满清的运气。
个人认为不可能，明代扼杀了资本主义萌芽阶段，也就导致了阶级矛盾的突出，封建制度的问题在于思想和等级落后，当原本可以拿着火炮的人拿着铁器几十年不发展，自己内斗，实力早就被别人赶上了，明代中期扼杀了社会的进程，也就断送了自己的存在意义。
有两点必须先澄清。题主说的是保住华夏命脉，那么，首先，题主当然认为清朝不是华夏王朝，不然不存在华夏命脉没被保住的问题；其次，题主说的是保住华夏命脉，不是说明朝避免灭亡。
所以题目真正的意思是：如果明朝实行攘外必先安内，满清是否无法入关建立正统王朝？
我们认为，如果明朝彻底实行攘外必先安内，有可能保住华夏命脉。明朝有两次剿灭农民军的重大机会，都因为抵御清军入塞而丧失：一次是崇祯六年，农民军被围于河南，但次年后金军第二次入塞，官军中战斗力强悍的曹文诏部被调走，农民军突围成功；另一次是崇祯十年，李自成被围商洛山（仅余十八骑），然而次年清军毁墙入关，后洪承畴、孙传庭等人均被调往辽东防范清军，李自成再次获得喘息之机。
另外，为了在关外与清军争夺战略要点，关外常驻大量精锐兵力，比如著名的关宁铁骑，而且这些兵力被快速消耗，特别是松锦之战，明朝损失了最后的十万精锐，从此再也无力制约农民军；另外，关外的争夺也让明末脆弱的财政雪上加霜。
如果明朝集中全力对付农民军，主动放弃关外战略要点，仅守住山海关，一方面，财政负担大大减轻，另一方面，可以腾出大量兵力对付农民军，将最有号召力的李自成、张献忠剿灭，明朝将获得可贵的喘息之机，延续王朝政治生命。剿灭农民军主力后，严守关隘防范清军，清朝将面临严重的生存危机，一方面，辽东苦寒，粮食产量低，生产力落后，如不能大量掠夺，难以维持***；另一方面，满清内部矛盾尖锐，特别是皇太极曾逼死多铎和多尔衮的母亲阿巴亥，如果无法靠大量的掠夺和胜利掩盖，矛盾必然爆发，最后***必然迅速衰败。
当然，明朝即使度过满清入关的危机，也很可能在后续的农民起义中被推翻，因为天灾仍在延续，***依然愈演愈烈，不合理的赋税制度让底层民众无法生存。总之，王朝末期综合征会继续恶性发展，最终灭亡。
到此，以上就是小编对于徽饶道景点门票价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于徽饶道景点门票价格的1点解答对大家有用。
