摘要：
为什么中国的景区门票那么贵？国外反而便宜？为什么中国的景区门票那么贵？国外反而便宜？现在你去个金人建的芦沟桥也要30元。去看个抗日战争时期建的一条24拐公路，要80元。说是玉门关，... 为什么中国的景区门票那么贵？国外反而便宜？
现在你去个金人建的芦沟桥也要30元。去看个抗日战争时期建的一条24拐公路，要80元。说是玉门关，仅是一个土堆，门票40元。从丽江去雅安，根本不去泸沽湖，直接在公路上收泸沽湖门票80元。去广西北海的涠洲岛，上岛费就400多元。普陀也一样，而山西吕梁一个二流景点芦芽山，也就森林草原吧，9个小景点9张小门票+景区车，五六个小时，524元。永乐时期建的武当山，年门票收入达5个多亿。去看德天瀑布，仅仅建百级台阶，收门票280元，半小时完事。去珠峰山下拍个照片也收门票280（旺季加40），含环保车（自已小车不环保，不许开但进门加160，旺季也加40）现在是进城费，上岛费，进山费，山峰，瀑布，溪流，老屋，坟墓，稍异样的石头，传说中的名人生活地，甚至去烧香拜佛，没有什么是不以门票名义收费的，据某旅游报的报导显示：少林寺的门票收入寺院拿30%，***拿70%，而寺庙的香火钱则是，70%用来维护寺院建设，剩下20%则是生活开支，10%的费用则是用来做慈善。如果说旅游门票对地方经济有推动作用，既出去玩，真也不差那门票费，开心就好，烦的是***式的地方产品推销，整个旅途就是买买买，钱钱线，这是最难接受的
中国的景区门票贵是因为当地***在景点建设和日常维护上面投入了大量资金，为了回收成本并且盈利，门票价就不会便宜了，除非在淡季会有打折促销。国外景点不少是私人运营的，为了吸引游客，门票相对便宜。
谢邀！
这个问的非常好，这也是许多国内景点让人诟病之处。
按说中国人口这么多，把票价维持到一个合理的区间是完全可以做到的，并且是不会亏损的。问题的原因虽有多种，但贪得无厌的利益驱使恐怕是主要原因。
我和家人去过许多国家，游览的景点也很多，但像国内这样的奇葩票价是根本看不到的。美国及许多申根国家的景点不但票价很低且许多是不收门票的，因为人家并不是靠门票收入来养活自己的。像埃菲尔铁塔，卢浮宫、凡尔赛宫这些景点的票价八到二十几欧不等，按他们的收入已经很便宜了。如果买通票可以游览全巴黎六十多个景点，这更加合算。意大利斗兽场及米兰大教堂等经景点也是类似的价格，非常亲民。美国黄石国家公园以及约塞米蒂、大提顿等国家公园票价：个人，（包括建行或骑单车）12美元；摩托车、雪地摩托车20美元；轿车等25美元；你如果保留了存根在七天内还可重复进出公园。如果想游览美国更多国家公园可以买年票，不过80美元而已，这在国内是难以想象的。
国外许多景点的票价几十年都未曾涨过，比如美国黄石公园就是典型的例子。那人工及平日的维护费用又从何而来呢？这一切都由国家负担，因为国家花的就是纳税人的钱，而门票只是象征性的收取。
反观国内，几十年不涨票价就像是天方夜谭。尤其是一些知名景区，票价涨的已让人望而却步难以承受。而景区一碗方便面几十块钱相信许多游客也曾领教过了，更别说其它了。有些景区变着法的牟利，门票是门票，进去后其它景点的票照收不误！说到底国内景区这些乱象都是利益在驱使，短期内是无法改变的。
到此，以上就是小编对于景点门票价格的影响例子的问题就介绍到这了，希望介绍关于景点门票价格的影响例子的1点解答对大家有用。
