有什么对付蒙古铁骑迂回战法的办法?
对付蒙古铁骑迂回有几种方法,第一可坚壁清野,对蒙人出没的地方以游击对游击,消灭其有生力量。第二正面对垒时可用戚继光研制使用于攻杀蒙人的一种类似于农村小推车,上装有几人可联合用的大弩,还开装备大量的箭簇,上还可置唐陌刀,长矛那样的长兵器,外装包裹牛皮的坚木,也就是努尔哈赤学习后进一步改进的楯车,或十人或二十人组成一祖。第三参照明江淮铁军,外有精于骑射的轻装骑兵,主阵有冲锋的重装骑兵,辅阵用盾牌手。可灵活奔袭敌军,参照卫,霍,蓝玉用兵,可诱敌深入,然后用骑步兵聚歼,参李牧消灭匈奴兵。
蒙古人的迂回战法是典型的游牧民族战术,业内人士称之为“放风筝”、“帕提亚战术”。说白了就是轻骑兵用骑射一直消耗骚扰你,你追又追不上,最后只能被打的零零散散,然后蒙古人来一波重骑兵就把你收割了。
这种战术看似非常厉害,而经过了某些“专家”的吹嘘之后,似乎达到了无人可破的王者战术的境界。然而事实真的这样吗?很显然不是。就是排除掉现代的武器装备,火枪也只用火绳枪的话,能打败这种战术的方法很多。
第一就是中国人特别推崇的“以其人之道还治其人之身”,像汉魏隋唐明几个王朝,统治者都特别的重视军队的骑射技艺。骑射也是各种训练考核中标准最为严苛的,因为中原的农耕国家拥有更多的物资,可以为骑射手提供更好的武器装备,所以往往一个优秀的农耕帝国骑射手是要比游牧骑射手更为厉害的,只不过需要付出更多的努力。像汉之破匈奴、魏之破柔然、唐之破突厥、明之破蒙古,靠的都是强大的骑兵部队,他们往往拥有更好的甲胄做保护,威力更强的弓箭做输出,所到之处,游牧民族望风而逃。
第二就是小集团重步兵方阵。最早***用这种手段对抗骑兵的是克拉苏的罗马军团,在远征帕提亚时,罗马人因为此前并未接触过帕提亚战术,所以开始惨遭失败。但是再后来的战争中,罗马人逐渐发现了对付帕提亚战术的方法,就是用一个个小规模的移动型龟甲阵缓慢的像敌军的营地推进,凭借大盾和做工精良的札甲,帕提亚人的弓箭很难射伤罗马人。而一旦帕提亚人靠近,罗马人便会用标枪和短剑伺候帕提亚人一波。
第三就是西班牙方阵,林立的长矛可以使得游牧骑兵不敢靠近,而阵内还有火绳枪和十字弩的配合,这个射程就要比游牧兵的弓箭远的多了。在神罗对战奥斯曼的时候,土耳其人和鞑靼人还是惯用这种帕提亚战术,但是神罗的军队已经可以凭借西班牙方阵把这种原始的进攻战术击退了。
第四车阵。大明和十五世纪的神罗都曾依仗过这种抗骑神器,战车本身就有阻挡作用,可以防止骑兵冲进营地。其外战车还有盾牌的防御效果,可以掩护明军和德军的远程部队保持连续输出。即使游牧骑兵冲到车前,近战步兵也可以更安全的击退敌人的进攻。
最后就是线列战术,一排又一排的火枪齐射,打完之后零零散散的冲上来几个骑兵又奈何不了方阵的长矛掩护,骑兵弓有没有火枪打得远,除了郁闷,也没别的选择了。
拌马桩,英法百年战争时,英国步兵对法国重骑兵,结果是步兵彻底打败骑兵,关键作用是拌马桩。
马在地上冲时才有威力,马踩在障碍物上就会翻倒受伤。
竹钉阵,濠沟,战车阵都可以抵挡骑兵冲锋,等他们送死。
蒙古不是铁骑,是轻骑。
骑兵野战强,步兵守城厉害。拿步兵和骑兵拼野战就是送死。
其实打骑兵没那么难,坚壁清野,守城不出,通过防御工事阻挡骑兵,通过远程武器攻击骑兵,就蒙古那点人口,完全可以耗死他们的。
看历史上那些战役,***打不过辽,金,蒙古,满清,大多输在步兵主动出击骑兵上。
骑马与砍杀算是好的作品吗?
感谢邀请,更感谢楼主的提问。楼主您好,非常愉快解答你的问题和提问,我来谈谈我的观点吧,因为对此类问题有很多的研究,针对这个回答,发表一下我的看法:
最为独一无二的特色就是:《骑马与砍杀》可能是仅有的一款以动作游戏视角进行的战略游戏,且达到了两种元素的平衡。 任何动作游戏,哪怕是敌我双方都声势浩大的无双系列,最后决胜的都是靠自己的英勇无敌,手下只是一群实力差劲的消耗品;而战略游戏操纵千军万马,却没法体会身临其境的浸入感。但骑砍不是,你本人虽然能命令士兵排兵布阵,但自己也只是其中一员,并没有什么特殊技能。你尽可以把弓箭手和火***安排在居高临下的山坡上,前方两排步兵防护,自己亲率轻骑兵冲击对方侧翼,阵型战术随着战局可以随机应变。不管是以雷霆之力席卷敌军,还是巧布阵势以少胜多,甚至手执长矛以一敌十,或者血战之后望着熊熊燃烧的城池与遍地狼藉,内心的感觉都会各有不同吧。 游戏起初恐怕并不那么容易上手,一旦入门,就根本停不下来了。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
到此,以上就是小编对于土耳其军士旅游穿搭的问题就介绍到这了,希望介绍关于土耳其军士旅游穿搭的2点解答对大家有用。